Talan väckt den 6 februari 2013 - Reiner Appelrath-Cüpper mot harmoniseringsbyrån - Ann Christine Lizenzmanagement (AC)
(Mål T-60/13)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Reiner Appelrath-Cüpper Nachf. GmbH (Köln, Tyskland) (ombud: advokaterna C. Schumann och A. Berger)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Ann Christine Lizenzmanagement GmbH & Co. KG (Braunschweig, Tyskland)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 28 november 2012 (ärende R 108/2012-4) i den del överklagandet bifölls och ansökan om gemenskapsvarumärke avslogs,
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna, och
förplikta Ann Christine Lizenzmanagement GmbH & Co. KG att ersätta kostnaderna för förfarandet i harmoniseringsbyrån.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket "AC" för varor och tjänster i klasserna 9, 14, 18, 25 och 35 - Ansökan nr 9 070 020
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats: Tyska varumärket registreringen nr 30 666 076 och nr 30 666 074, och internationella varumärket registrering nr 948 259 avseende flera medlemsstater i unionen av figurmärket "AC ANNE CHRISTINE" för varor och tjänster i klasserna 3, 9, 14, 18, 25 och 35. Gemenskapsvarumärket registreringen nr 6 904 783 för varor i klasserna 3, 9, 14 och 25. Gemenskapsvarumärket registreringen nr 6 905 541 för varor i klasserna 3, 14 och 25.
Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen i dess helhet.
Överklagandenämndens beslut: Delvis bifall till överklagandet. Det omstridda beslutet upphävdes vad gällde varor och tjänster i klasserna 9, 14, 18, 25 och 35. Ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke för dessa varor och tjänster avslogs. Överklagandet avslogs i övrigt.
Grunder: Åsidosättande av artiklarna 8.1 b, 15 och 42.2 i rådets förordning nr 207/2009.
____________