Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 24. ledna 2013 – Yordanov v. OHIM – Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER)
(Věc T‑189/11)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství DISCO DESIGNER – Starší obrazová ochranná známka Společenství DISCO – Relativní důvod zamítnutí – Nebezpečí záměny – Totožnost výrobků – Podobnost výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení (Jednací řád Tribunálu, čl. 135, odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 13)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti. [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24, 25)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka DISCO DESIGNER a obrazová ochranná známka DISCO [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 26–28, 36, 37, 44, 45, 53–62, 64, 65)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Úroveň pozornosti relevantní veřejnost [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 31, 32)
5. Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe OHIM (viz bod 33)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 14. ledna 2011 (věc R 803/2010–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Distribuidora comercial del frio, SA a Peterem Yordanovem |
Výrok
2) | | Peteru Yordanovovi se ukládá náhrada nákladů řízení. |