Tribunalens dom av den 11 juli 2014 – Sasol m.fl. mot kommissionen

(Mål T-541/08)(¹ )

(Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för paraffinvax – Marknaden för råparaffin – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Prisfastställelse och uppdelning av marknader – Moderbolagets ansvar för överträdelser av konkurrensregler som begåtts av dess dotterbolag och ett gemensamt företag som delvis ägs av moderbolaget – Moderbolagets avgörande inflytande – Presumtion beträffande helägda dotterbolag – Företagssuccession – Proportionalitet – Likabehandling – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Försvårande omständigheter – Ledande roll – Tak för böterna – Obegränsad behörighet

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Sasol (Rosebank, Sydafrika) Sasol Holding in Germany GmbH (Hamburg, Tyskland) Sasol Wax International AG (Hamburg) och Sasol Wax GmbH (Hamburg) (ombud: advokaterna W. Bosch, U. Denzel och C. von Köckritz)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: F Castillo de la Torre och R. Sauer, biträdda av advokaten M. Gray)

Saken

Talan om i första hand delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2008) 5476 slutlig av den 1 oktober 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/39.181 – Ljusvax), och i andra hand upphävande av de böter som ålades sökandena eller nedsättning av bötesbeloppet.

Domslut

Artikel 1 i kommissionens beslut K(2008) 5476 slutlig av den 1 oktober 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/39.181 – Ljusvax), ogiltigförklaras till den del Europeiska kommissionen i detta slog fast att Sasol Holding in Germany GmbH och Sasol deltog i överträdelsen före den 1 juli 2002.

Det bötesbelopp som ålades Sasol Wax GmbH sätts ned till 149 982 197 euro. Sasol Wax International AG är solidariskt betalningsansvarigt för 119 122 197 euro, och Sasol samt Sasol Holding in Germany är solidariskt betalningsansvariga för 71 042 197 euro.

Talan ogillas i övrigt.

Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta två tredjedelar av rättegångskostnaderna för Sasol, Sasol Holding in Germany, Sasol Wax International och Sasol Wax.

Sasol, Sasol Holding in Germany, Sasol Wax International och Sasol Wax ska bära entredjedel av sina rättegångskostnader.

____________

____________

(¹ ) EUT C 44, 21.2.2009.