Kanne 12.12.2008 - Esso ym. v. komissio

(Asia T-540/08)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: Esso Société Anonyme Francaise (Courbevoie, Ranska), Esso Deutschland GmbH (Hampuri, Saksa), ExxonMobil Petroleum and Chemical BVBA (Antwerpen, Belgia), Exxon Mobil Corp. (Irving, Yhdysvallat) (edustajat: lawyers R. Snelders, R. Subiotto, L.-P. Rudolf, M. Piergiovanni)

Vastaajat: Euroopan yhteisöjen komissio

Vaatimukset

EY 81 artiklan mukaisesta soveltamismenettelystä 1.10.2008 tehty komission päätös (asia COMP/39.181 - kynttilävahat) on osittain kumottava

tuossa päätöksessä kantajille määrättyä sakkoa on alennettava

komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantajat vaativat, että EY 81 artiklan mukaisesta soveltamismenettelystä 1.10.2008 tehty komission päätös K (2008) 5476 lopullinen (asia COMP/39.181 - kynttilävahat) (jäljempänä riitautettu päätös) on osittain kumottava ja että heillä määrättyjä sakkoja alennetaan.

Kantajat esittävät vaatimustensa tueksi kaksi pääasiallista kanneperustetta seuraavasti:

Ensimmäisessä kanneperusteessa kantajat väittävät, että riitautetussa päätöksessä on oikeudellinen virhe, koska Esso Société Anonyme Francaisen sakon laskenta on siinä perustettu laskentatapaan, joka ei vastaa sitä kiistatonta tosiasiaa, ettei Exxonin parafiinivahaliiketoiminnassa ennen Exxonin ja Mobilin fuusiota osallistuttu rikkomiseen. Kantajat väittävät, että riitautetussa päätöksessä Essoa sakotetaan aivan kuin Exxon olisi osallistunut rikkomiseen seitsemänä vuotena ennen fuusiota, vaikka riitautetussa päätöksessä myönnetään, ettei se näin tehnyt. Tästä seuraa, että riitautetussa päätöksessä yliarvioidaan Esson suhteellinen osuus rikkomiseen ja että sillä loukataan yhdenvertaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita sekä asetuksen (EY) N:o 1/2003¹ 23 artiklan 3 kohtaa ja sakkojen laskennasta vuonna 2006 annettuja suuntaviivoja.²

Toisessa kanneperusteessaan kantajat väittävät, että riitautetussa päätöksessä on oikeudellinen virhe, kun siinä todetaan, että kantajien osallistuminen rikkomiseen parafiinivahan osalta päättyi vasta marraskuussa 2003. Kantajat väittävät erityisesti, että riitautetulla päätöksellä ei täytetä komission todistustaakkaa siltä osin, kuin se oli näytettävä toteen se, miten pitkään kantajat osallistuivat rikkomiseen parafiinivahan osalta. Lisäksi kantajat väittävät, että riitautetussa päätöksessä ei ole onnistuttu tekemään oikeita johtopäätöksiä siitä riidattomasta tosiseikasta, etteivät kantajat osallistuneet mihinkään 27. ja 28.2.2003 pidettyihin "teknisiin kokouksiin, eikä niille ilmoitettu niiden tuloksista.

____________

¹ - Perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16.12.2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003 (EYVL 2003 L 1, s. 1)

² - Komission tiedonanto sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa (EYVL 1997 C 207, s. 4)