Žaloba podaná dne 29. dubna 2008 - Arbeitsgemeinschaft Golden Toast v. OHIM (Golden Toast)

(Věc T-163/08)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobce: Arbeitsgemeinschaft Golden Toast e.V. (Düsseldorf, Německo) (zástupce: A. Späth a G. Hasselblatt, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 31. ledna 2008 (věc R 761/2001-1);

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka "Golden Toast" pro výrobky a služby zařazené do tříd 5, 8, 9, 11, 14, 16, 21, 24, 25, 28-32, 39 a 41-44 (přihláška č. 4 811 171).

Rozhodnutí průzkumového referenta: částečné zamítnutí přihlášky ohledně výrobků zařazených do tříd 11 a 30.

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.

Dovolávané žalobní důvody: Porušení povinnosti odůvodnění podle čl. 73 první věty nařízení (ES) č. 40/94¹, jelikož napadené rozhodnutí je založeno na chybějící rozlišovací způsobilost ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. b) tohoto nařízení, což však nebylo přezkoumáno. Dále porušení čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94, jelikož nebyly zohledněny podmínky pro zjištění popisné povahy přihlášené ochranné známky.

____________

¹ - Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).