Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 4 juli 2014 – Construcción, Promociones e Instalaciones/BHIM – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)
(Zaak T‑345/13)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk CPI COPISA INDUSTRIAL – Ouder Spaans beeldmerk Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a. en oudere handelsnaam Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A.‑C.P.I. – Relatieve weigeringsgronden – Artikel 8, lid 1, sub b, en lid 4, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen bewijs van normaal gebruik van het oudere merk – Geen bewijs van gebruik van de oudere handelsnaam in het economische verkeer”
1. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Uitlegging aan de hand van de ratio legis van artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punt 20)
2. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 21‑23)
3. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Toepassing van de criteria op het concrete geval (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 24, 25)
4. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Bepaling van de kwantitatieve drempel voor minimaal gebruik – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punt 25)
5. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punt 26)
6. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Voorwaarden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punt 40)
7. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Uitlegging tegen de achtergrond van het Unierecht (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punt 41)
8. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Gebruik van het teken in het economische verkeer – Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, en 42, leden 2 en 3) (cf. punten 42, 43)
9. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Gebruik van het teken in het economische verkeer – Begrip – Gebruik in de context van een handelsactiviteit dat een economisch voordeel beoogt (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punt 44)
10. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Plaatselijke betekenis van het teken (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punten 45, 46)
11. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Gebruik van het teken in het economische verkeer – Tijdscriterium (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, sub a) (cf. punt 47)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 10 april 2013 (zaak R 1935/2012‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Construcción, Promociones e Instalaciones, SA en Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SA |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Construcción, Promociones e Instalaciones, SA wordt verwezen in de kosten. |