6. oktoobril 2008 esitatud hagi - Evropaïki Dynamiki versus EIB

(Kohtuasi T-461/08)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateena, Kreeka) (esindajad: advokaadid N. Korogiannakis ja P. Katsimani)

Kostja: Euroopa Investeerimispank

Hageja nõuded

Tühistada Euroopa Investeerimispanga otsus hinnata hageja pakkumust ebaedukaks ja sõlmida leping eduka pakkujaga;

mõista Euroopa Investeerimispangalt hageja kasuks välja hüvitis kõnealuse hankemenetluse tõttu kantud kahju eest summas 1 940 000, 00 eurot;

mõista hageja kohtukulud ja muud selle hagiga seotud kulud välja Euroopa Investeerimispangalt, isegi juhul, kui käesolev hagi jäetakse rahuldamata.

Väited ja peamised argumendid

EÜ artiklite 230 ja 235 alusel esitatud hagis palub hageja esiteks tühistada Euroopa Investeerimispanga 26. juuli 2008. aasta otsus, millega lükati tagasi hageja pakkumus hanketeate "EIB-Assistance in the Maintenance Support and Development of the loans front Office system (SERAPIS) at the European Investment Bank" (ELT 2007/S 176-215155) ja teiseks hüvitada kahju.

Hageja väidab, et talle ei ole hankemenetluse tulemustest teatatud ja ta sai üksnes juhuslikult teada sellest, et lepingu sõlmimise teade avaldati Euroopa Liidu Teatajas 26. juulil 2008. Hageja väidab, et kostja võttis vaidlustatud otsuse vastu läbipaistvuspõhimõtet ja võrdse kohtlemise põhimõtet ning EIB hankemenetluste juhise ja EÜ riigihankeõiguse vastavaid sätteid rikkudes. Lisaks märgitakse, et kuna kostja hagejat lepingu sõlmimise otsusest ei teavitanud, kuna ta kehtestas ebavõrdset kohtlemist põhjustanud kriteeriumid, kuna ta ajas segi valikukriteeriumid ja lepingu sõlmimise kriteeriumid, kuna ta kasutas diskrimineerivat hindamisvalemit määraga 75%/25%, siis on kostja jätnud väidetavalt tagamata kahjustamata konkurentsi, rikkudes korduvalt läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise kohustust.

Hageja väidab veel, et kui Euroopa Kohus peaks tuvastama, et kostja rikkus ühenduse õigust riigihangete valdkonnas ja/või õigusselguse ja võrdse kohtlemise põhimõtteid, siis palub hageja EIB-lt rahalist hüvitist, mis võrdub 50% summast 3 880 000,00 eurot (1 940 000,00 eurot), mis vastab eespool mainitud hankemenetluse arvestuslikule brutokasumile, kui hankeleping oleks sõlmitud hagejaga.

Hageja palub Euroopa Kohtul vastavalt Esimese Astme Kohtu kodukorra artiklile 87(3)(b) mõista kostjalt välja hageja kohtukulud ja muud menetlusega seotud kulud, isegi juhul kui käesolev hagi jäetakse rahuldamata, kuna ta leiab, et kostja poolt hageja pakkumuse puudulik hindamine nagu ka põhjendamata ja hagejat eduka pakkuja asjaomastest omadustest õigeaegselt teavitamata jätmine sundis hagejat Euroopa Kohtust õiguslikku kaitset saama.

____________