Hotărârea Tribunalului din 16 ianuarie 2014 – Investrónica/OAPI – Olympus Imaging (MICRO)
(Cauza T-149/12)1
[„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative MICRO – Marcă națională figurativă anterioară micro – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Putere de reformare”]
Limba de procedură: engleza
Părţile
Reclamantă: Investrónica, SA (Madrid, Spania) (reprezentanţi: E. Seijo Veiguela și J.L. Rivas Zurdo, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentant: P. Geroulakos, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Olympus Imaging Corp. (Tokyo, Japonia) (reprezentant: C. Opatz, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 31 ianuarie 2012 (cauza R 347/2011-4), privind o procedură de opoziție între Investrónica, SA și Olympus Imaging Corp.
Dispozitivul
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (OAPI) din 31 ianuarie 2012 (cauza R 347/2011-4).
Admite opoziția în ceea ce privește produsele din clasa 9 și care corespund următoarei descrieri: „Aparate și instrumente fotografice, camere digitale, lentile interschimbabile, precum și componente și accesorii ale acestora cuprinse în clasa 9”.
OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Investrónica, SA.
Olympus Imaging Corp. suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Investrónica.
____________1 JO C 194, 30.6.2012.