Language of document :

Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Tanskan erityistyöntekijöiden ammattiyhdistyksen (Specialarbejderforbundet i Danmark, SID) 30.1.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

    (Asia T-30/03)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

Tanskan erityistyöntekijöiden ammattiyhdistys (Specialarbejderforbundet i Danmark, SID), Kööpenhamina, Tanska, on nostanut 30.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat Philip Bentley, QC, sekä asianajajat Anders Worsøe ja Filip Ragolle.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa komission 13.11.2002 tekemän päätöksen C(2002)4370 lopull. sikäli kuin siinä päätettiin olla vastustamatta niitä verotuksellisia toimenpiteitä, joita on sovellettu 1.1.1989 lähtien Tanskassa joko DAS- tai DIS-rekisteriin rekisteröidyillä aluksilla työskenteleviin merenkulkijoihin

(velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja eli Tanskan erityistyöntekijöiden ammattiyhdistys kanteli komissiolle verojärjestelystä, jota sovelletaan Tanskan kansainväliseen meriliikennerekisteriin (jäljempänä DIS) rekisteröidyillä laivoilla työskenteleviin merenkulkijoihin. Riidanalaisessa päätöksessä komissio päätti olla vastustamatta verotuksellisia toimenpiteitä ja katsoi, että ne ovat valtiontukea, mutta että ne kuitenkin soveltuivat ja soveltuvat yhteismarkkinoille EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan perusteella.

Kyseessä olevilla verotuksellisilla toimenpiteillä myönnetään verovapautuksia kaikille DIS-rekisteriin rekisteröidyillä laivoilla työskenteleville merenkulkijoille. Komissio katsoi, että tämä oli niiden meriliikenteen valtiontukea koskevien yhteisön suuntaviivojen1 mukaista, joiden mukaan jäsenvaltiossa rekisteröidyillä laivoilla työskenteleviä EY:n merenkulkijoita koskevat alennetut tuloverokannat soveltuvat yhteismarkkinoille.

Kantaja vetoaa kanteensa tueksi olennaisten menettelymääräysten rikkomiseen ja hyvän hallintotavan periaatteen loukkaamiseen. Kantaja väittää, että asiaan liittyi vakavia vaikeuksia ja että komission olisi pitänyt tämän vuoksi panna vireille EY 88 artiklan 2 kohdan mukainen tutkimus.

Kantaja väittää lisäksi, että EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohtaa yhdessä meriliikenteen valtiontukia koskevien yhteisön suuntaviivojen kanssa on rikottu ja luottamuksensuojan periaatetta loukattu. Kantajan mukaan komissio oli väärässä tulkitessaan käsitettä "EY:n merenkulkijat" siten, että se tarkoittaa ketä tahansa jäsenvaltiossa rekisteröidyllä aluksella työskentelevää merenkulkijaa.

Kantaja vetoaa lopuksi ilmeiseen arviointivirheeseen. Kantaja väittää, että komission olisi pitänyt arvioida sitä, miten verovapautukset vaikuttavat niiden merenkulkijoiden työllisyyteen, jotka asuvat jäsenvaltiossa ja jotka on otettu palvelukseen niiden ehtojen mukaisesti, jotka täyttävät yhteisössä vallitsevat korkeat vaatimukset.

____________

1 - (Meriliikenteen valtiontukea koskevat yhteisön suuntaviivat (EYVL 1997, C 205, s. 5).