Mededeling in het PB
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
van 21 april 2005
in zaak T-28/03, Holcim (Deutschland) AG (Duitsland) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen1 (Artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) - Uitvoering van arrest van Gerecht - Vergoeding van kosten van bankgarantie - Niet-contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap)
(Procestaal: Duits)
In zaak T-28/03, Holcim (Deutschland) AG, voorheen Alsen AG, gevestigd te Hamburg (Duitsland), aanvankelijk vertegenwoordigd door F. Wiemer en K. Moosecker, vervolgens door F. Wiemer, P. Niggemann en B. Menkhaus, advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: R. Lyal en W. Mölls, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende een vordering tot vergoeding van de kosten van de bankgarantie die verzoekster heeft gemaakt naar aanleiding van een geldboete die is vastgesteld bij beschikking 94/815/EG van de Commissie van 30 november 1994 inzake een procedure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (Zaak IV/33.126 en 33.322 - Cement) (PB L 343, blz. 1), die nietig is verklaard bij het arrest van het Gerecht van 15 maart 2000, Cimenteries CBR e.a./Commissie, "Cement-arrest" (T-25/95, T-26/95, T-30/95-T-32/95, T-34/95-T-39/95, T-42/95-T-46/95, T-48/95, T-50/95-T-65/95, T-68/95-T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 en T-104/95, Jurispr. blz. II-491), heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident, M. Jaeger en F. Dehousse, rechters; griffier: H. Jung, op 21 april 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard, voorzover het op artikel 233 EG is gebaseerd.
2) Het subsidiaire verzoek dat het beroep, voorzover het op artikel 233 EG is gebaseerd, wordt uitgelegd als een beroep tot nietigverklaring of wegens nalaten, wordt niet-ontvankelijk verklaard.
3) De schadevordering wordt, wat de kosten van de bankgarantie betreft die verzoekster vóór 31 januari 1998 heeft gemaakt, niet-ontvankelijk verklaard.
4) Het beroep wordt voor het overige ongegrond verklaard.
5) Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
____________1 - PB C 124 van 24.5.2003.