Language of document : ECLI:EU:C:2021:252





Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 25. marts 2021 –
Carvalho m.fl. mod Parlamentet og Rådet

(Sag C-565/19 P) (1)

»Appel – annullations- og erstatningssøgsmål – miljø – klima- og energipakke for 2030 – artikel 263, stk. 4, TEUF – ikke individuelt berørt«

1.      Appel – anbringender – Domstolens kontrol med vurderingen af de faktiske omstændigheder, der er fremført for Retten – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt – prøvelse af den retlige vurdering af de faktiske omstændigheder – omfattet

(Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)

(jf. præmis 36 og 38)

2.      Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – individuelt berørt – kriterier – lovgivningspakken om klima og energi 2030 – søgsmål anlagt af privatpersoner under påberåbelse af en tilsidesættelse af grundlæggende rettigheder – ikke individuelt berørt – afvisning

(Art. 263, stk. 4, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2018/841, art. 4, og forordning 2018/842, art. 4, stk. 2, og bilag I; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2018/410, art. 1)

(jf. præmis 46-50)

3.      Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – fortolkning contra legem af betingelsen om at være individuelt berørt – ikke tilladt

(Art. 263, stk. 4, TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47)

(jf. præmis 67-71 og 75-78)

4.      Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – individuelt berørt – kriterier – lovgivningspakken om klima og energi 2030 – sag anlagt af en sammenslutning, som varetager medlemmernes fælles interesser – ikke individuelt berørt – afvisning

(Art. 263, stk. 4, TEUF)

(jf. præmis 85-94)

5.      Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning

(Art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58)

(jf. præmis 91 og 92)

6.      Erstatningssøgsmål – selvstændigt i forhold til annullationssøgsmål – grænser – søgsmål, som tilsigter det samme resultat som det, der tilsigtes med annullationssøgsmålet – afvisning

(Art. 263 TEUF, art. 268 TEUF og art. 340, stk. 2, TEUF)

(jf. præmis 101-103)

Konklusion

1)

Appellen forkastes.

2)

Armando Carvalho og de 36 øvrige appellanter, hvis navne er opført i bilaget til denne dom, bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.

3)

Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.


1 EUT C 372 af 4.11.2019.