Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 25 marzo 2021 –
Carvalho e a./Parlamento e Consiglio
(causa C‑565/19 P) (1)
«Impugnazione – Ricorso di annullamento e per risarcimento danni – Ambiente – Pacchetto clima-energia 2030 – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Insussistenza di incidenza individuale»
1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Controllo della qualificazione giuridica data ai fatti della controversia – Inclusione
(Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 58, primo comma)
(v. punti 36, 38)
2. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza individuale – Criteri – Pacchetto legislativo clima-energia 2030 – Ricorso proposto da singoli che invocano una violazione di diritti fondamentali – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità
(Art. 263, quarto comma, TFUE; regolamenti del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/841, art. 4, e 2018/842, art. 4, § 2, e allegato I; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/410, art. 1)
(v. punti 46‑50)
3. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Interpretazione contra legem del requisito dell’incidenza individuale – Inammissibilità
(Art. 263, quarto comma, TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47)
(v. punti 67‑71, 75‑78)
4. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza individuale – Criteri – Pacchetto legislativo clima-energia 2030 – Ricorso di un’associazione che rappresenta la somma degli interessi individuali dei suoi membri – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità
(Art. 263, quarto comma, TFUE)
(v. punti 85‑94)
5. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità
(Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58)
(v. punti 91, 92)
6. Ricorso per risarcimento danni – Autonomia rispetto al ricorso di annullamento – Limiti – Ricorso volto a ottenere lo stesso risultato del ricorso di annullamento – Irricevibilità
(Art. 263, 268 e 340, secondo comma, TFUE)
(v. punti 101‑103)
Dispositivo
1) | | L’impugnazione è respinta. |
2) | | Il sig. Armando Carvalho e gli altri 36 ricorrenti i cui nomi sono contenuti nell’allegato alla presente sentenza sono condannati a farsi carico, oltre che delle proprie, delle spese sostenute dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell’Unione europea. |
3) | | La Commissione europea si fa carico delle proprie spese. |