Žaloba podaná 29. apríla 2024 – JPMorgan Chase a JPMorgan Chase Bank, National Association/Komisia

(vec T-226/24)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: JPMorgan Chase & Co. (New York, New York, Spojené štáty), JPMorgan Chase Bank, National Association (Columbus, Ohio, Spojené štáty) (v zastúpení: M. Lester a P. Luckhurst, Barristers-at-Law, A. Pliego Selie a R. Warning, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

nariadil, aby Európska komisia (ďalej len „Komisia“) zaplatila žalobkyniam úroky a/alebo garantovaný výnos zo sumy pokuty uloženej rozhodnutím Komisie zo 7. decembra 2016 vo veci AT.39914 – Úrokové deriváty denominované v eurách (EIRD), ktoré bolo zrušené Všeobecným súdom v rozsudku z 20. decembra 2023, ako náhradu škody spôsobenej žalobkyniam z dôvodu nedostupnosti sumy pokuty medzi predbežným zaplatením pokuty žalobkyňami 6. marca 2017 a zrušením pokuty Všeobecným súdom (ďalej len „relevantné obdobie“),

subsidiárne zrušil rozhodnutie Komisie obsiahnuté v jej liste z 20. februára 2024 o odmietnutí zaplatenia úrokov z omeškania a/alebo kompenzačných úrokov a/alebo garantovaného výnosu z pokuty,

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania žalobkýň.

Dôvody a hlavné tvrdenia

1.    Na podporu svojej žaloby, ktorou sa domáhajú, aby bola Komisii uložená povinnosť zaplatiť žalobkyniam úroky a/alebo garantovaný výnos, žalobkyne uvádzajú jediný žalobný dôvod rozdelený na štyri časti.

Prvá časť: žalobkyne mali a majú nárok na úroky z pokuty podľa článkov 266, 268 a/alebo 340 ZFEÚ. Žalobkyne majú nárok na úroky z omeškania v príslušnej refinančnej sadzbe ECB (teda 0 %) zvýšenej o 3.5 percentuálneho bodu. Subsidiárne majú žalobkyne nárok na kompenzačné úroky vo výške efektívnej sadzby federálnych fondov s cieľom zohľadnil ušlý zisk z prostriedkov použitých na zaplatenie pokuty.

Druhá časť: žalobkyne majú nárok na dodatočné úroky zo súm, ktoré Komisia neoprávnene zadržala.

Tretia časť: Komisia je povinná uviesť výšku garantovaného výnosu, ktorý plynul z pokuty počas relevantného obdobia, a ak bol tento výnos kladný, zaplatiť spoločnosti JPMC celý tento výnos (ako kompenzáciu za dlžné úroky).

Štvrtá časť: Komisia sa nemôže vyhnúť zaplateniu úrokov na základe skutočnosti, že Všeobecný súd 20. decembra 2023 uložil novú pokutu, pretože počas relevantného obdobia neexistovala žiadna právoplatná pokuta.

2.    Na podporu svojho návrhu na zrušenie rozhodnutia Komisie o nezaplatení úrokov a/alebo garantovaného výnosu žalobkyne uvádzajú jediný žalobný dôvod: Komisia sa tým, že žalobkyniam odmietla zaplatiť úroky a/alebo garantovaný výnos, dopustila nesprávneho právneho posúdenia a/alebo zjavne nesprávneho posúdenia. Konkrétne toto odmietnutie predstavuje porušenie povinností, ktoré Komisii vyplývajú z článku 266 ZFEÚ.

____________