Sag anlagt den 26. april 2024 – Smart Kid mod Kommissionen
(Sag T-227/24)
Processprog: polsk
Parter
Sagsøger: Smart Kid S.A. (Warszawa, Polen) (ved advokat Z. Kiedacz)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen
Sagsøgerens påstande
Europa-Kommissionens afgørelse C(2024)1118 af 15. februar 2024 i den sag, der er behandlet ved Kommissionen under referencen EASE 2023/2923, hvorved der blev givet delvist afslag på den aktindsigt, som Smart Kid anmodede om den 17. maj 2023, annulleres.
Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender.
1. Første anbringende om, at Europa-Kommissionen har tilsidesat artikel 15, stk. 3, TEUF, sammenholdt med artikel 1 og 2 og artikel 4, stk. 2, første led, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001 1 .
Sagsøgeren har anført, at artikel 15, stk. 3, TEUF, sammenholdt med artikel 1 og 2 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, fastsætter retten for alle juridiske personer, der har hjemsted i en medlemsstat, til aktindsigt i dokumenter fra EU’s organer, med forbehold af de generelle principper og de begrænsninger for udøvelsen af denne ret, som er fastsat ved denne forordning. Kommissionen tilsidesætter denne ret ved at anvende undtagelsen i artikel 4, stk. 2, første led, i forordning nr. 1049/2001 uretmæssigt og fejlagtigt, idet den nemlig fejlagtigt henviser til de forretningsmæssige interesser, som udstederne af dokumenterne har.
2. Andet anbringende om, at Kommissionen har tilsidesat begrundelsespligten som fastsat i artikel 296, stk. 2, TEUF.
Sagsøgeren har anført, at retsakter, der vedtages af EU-institutionerne, således som det fremgår af artikel 296, stk. 2, TEUF, er omfattet af begrundelsespligten. Begrundelsen skal tilpasses karakteren af den pågældende retsakt og klart og tydeligt angive de betragtninger, som den institution, der har udstedt retsakten, har lagt til grund. Den begrundelse, der fremgår af den anfægtede afgørelse, gør det væsentligt mere vanskeligt for sagsøgeren at bedømme, om Europa-Kommissionens handlinger er begrundede.
____________
1 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EUT 2001, L 145, s. 43).