Жалба, подадена на 22 август 2008 г. - Helena Rubinstein/СХВП - Allergan (BOTOLIST)

(Дело T-345/08)

Език на жалбата: английски

Страни

Жалбоподател: Helena Rubinstein, SNC (Париж, Франция) (представители: A. von Mühlendahl и J. Pagenberg, lawyers)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Allergan, Inc. (Irvine, Съединени Щати)

Искания на жалбоподателя

Да се отмени Решение на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 28 май 2008 г. по преписка R 863/2007 1;

Да се отхвърли жалбата, подадена от другата страна в производството пред апелативния състав срещу решението на отдела по заличаването на ответника, постановено на 28 март 2007 г. по преписка 1118 C;

Да се осъди ответникът да заплати разноските, включително тези, направени от жалбоподателя пред апелативния състав, и

Да се осъди другата страна в производството пред апелативния състав, в случай, че встъпи в настоящото дело, да заплати разноските, включително тези, направени от жалбоподателя пред апелативния състав.

Правни основания и основни доводи

Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: Словната марка "BOTOLIST" за стоки от клас 3 - регистрация на марка на Общността № 2 686 392

Притежател на марката на Общността: Жалбоподателят

Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: Другата страна в производството пред апелативния състав

Право върху марката на страната, която иска обявяване на недействителността: Регистрация на марка на Общността № 2 015 832 за фигуративната марка "BOTOX" за стоки от клас 5; регистрация на марка на Общността № 2 575 371 за фигуративната марка "BOTOX" за стоки от клас 5; регистрация на марка на Общността № 1 923 986 за фигуративната марка "BOTOX" за стоки от класове 5 и 16; регистрация на марка на Общността № 1 999 481 за словната марка "BOTOX" за стоки от клас 5; различни регистрации на марката "BOTOX" в държавите-членки на Европейските общности.

Решение на отдела по заличаването: Отхвърляне на искането за обявяване на недействителност

Решение на апелативния състав: Отмяна на решението на отдела по заличаването

Изложени правни основания: Нарушение на член 8, алинея 5 от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като липсват доказателства, че по-ранните марки са имали добра репутация в Общността към релевантния момент, тъй като не съществува достатъчна степен на сходство между конфликтните марки, тъй като липсват доказателства, че използването на регистрираната марка на Общността, предмет на искането за обявяване на недействителност, би нанесло вреда на отличителния характер и на добрата репутация на по-ранните марки и тъй като липсват доказателства, че жалбоподателят е действал без основателна причина при приемането на регистрираната марка на Общността, предмет на искането за обявяване на недействителност; нарушение на член 73 от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като в обжалваното решение не са посочени мотивите за постановяването му.

____________