16. septembril 2013 esitatud hagi – Nanu-Nana Joachim Hoepp versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Vincci Hoteles (NAMMU)
(kohtuasi T-498/13)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Nordemann)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Hispaania)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) 27. juuni 2013. aasta otsus asjas R 611/2012-1; ja
mõista menetlusega seotud kulud välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „NAMMU” kaupadele ja teenustele klassides 3, 32 ja 44 – ühenduse kaubamärgiregistreering nr 5 238 704
Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja
Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: taotluses tugineti määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktile b koostoimes sama määruse artikli 53 lõike 1 punktiga a
Tühistamisosakonna otsus: lükata kehtetuks tunnistamise taotlus täies ulatuses tagasi
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: määruse nr 207/2009 artikli 57 lõigete 2 ja 3 rikkumine.