Pranešimas OL

 

U.S. Steel Košice s.r.o. 2004 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

(Byla T-489/04)

(Proceso kalba: anglų)

2004 m. gruodžio 20 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas U.S. Steel Košice s.r.o., įsteigtos Košice Slovakijos Respublikoje, atstovaujamos Barrister D. Hueting, Solicitor C. Thomas ir advokato E. Vermulst, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.

Ieškovė Pirmosios instancijos teismo prašo:    

1)    panaikinti 2004 m. spalio 20 d. Komisijos sprendimą dėl nacionalinio šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos kvotų paskirstymo plano, kurį Slovakijos Respublika pateikė pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB;

2)    priteisti iš Komisijos sumokėti ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė yra vienintelė plieno gaminių bendrovė Slovakijoje. Savo ieškiniu ji prašo panaikinti 2004 m. spalio 20 d. Komisijos sprendimą dėl nacionalinio šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos kvotų paskirstymo plano, kurį Slovakijos Respublika pateikė pagal Direktyvą 2003/87/EB¹.

Grįsdama savo ieškinį ieškovė pirmiausia teigia, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia Direktyvos 2003/87 9 straipsnio 3 dalį, nes jo tikslas - patvirtinti nacionalinį paskirstymo planą, pagal kurį bendras patvirtintų kvotų skaičius yra mažesnis nei bendras plane nurodytas individualių kvotų ir rezervų skaičius. Ieškovė taip pat tvirtina, kad ginčijamu sprendimu pažeidžiami Direktyvos III priedo 1 ir 2 kriterijai, nes Slovakijos Respublikos paskirtinų kvotų skaičius yra iš esmės žymiai sumažintas lyginant su skaičiumi, apie kurį buvo pranešta pradžioje ir kuris atitiko Slovakijos Respublikos įsipareigojimus pagal Kioto protokolą. Ieškovė taip pat remiasi Komisijos piktnaudžiavimu įgaliojimais, nes ginčijamu sprendimu buvo tariamai siekiama išspręsti kvotų nepritekliaus klausimą, t.y. tikslą, kuris skiriasi nuo Direktyvoje 2003/87 numatyto tikslo, ir kad jis yra grindžiamas pagal Direktyvą 2003/87 neleistinomis neskaidriomis dvišalėmis derybomis. Ieškovė tvirtina, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia nediskriminavimo principą, nes Komisija klaidingai Slovakijos Respubliką traktavo kitaip nei Vokietijos Respubliką ir kitas aštuonias valstybes nares, kurių paskirstymo planai buvo gauti, ir kad kitu aspektu Slovakijos Respublika klaidingai nebuvo traktuojama kitaip nei Latvija ir Estija. Ieškovės teigimu, ginčijamas sprendimas taip pat pažeidžia proporcingumo principą, nes jo tikslas patvirtinti planą, pagal kurį Slovakijos Respublikos siūlomų kvotų bendras skaičius yra sumažinamas daugiau nei reikėtų ir yra būtina, o Komisija neįvertino poveikio įrenginiams, kilsiančio sumažinus bendrą kvotų skaičių. Galiausiai ieškovė tvirtina, kad ginčijamame sprendime nėra įvardintos aiškios ir tikslios priėmimo priežastys.

____________

¹ - 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos Direktyva 2003/87/EB, nustatanti prekybos šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimais sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL L 275, 2003 10 25, p. 32)