Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 8. Oktober 2014 –
Lidl Stiftung/HABM – A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE)

(Rechtssache T‑300/12)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke FAIRGLOBE – Ältere nationale Wortmarken GLOBO – Relatives Eintragungshindernis – Keine ernsthafte Benutzung der älteren Marken – Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Regel 22 Abs. 3 und 4 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95“

1.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Auslegung unter Berücksichtigung des Regelungszwecks von Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 42 Abs. 2 und 3) (vgl. Rn. 22)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 42 Abs. 2 und 3) (vgl. Rn. 24-28)

3.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Teilweise Benutzung – Auswirkung – Begriff „Teil der Waren oder Dienstleistungen“, die von der Eintragung erfasst sind (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 42 Abs. 2 und 3) (vgl. Rn. 47)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 2. April 2012 (Sache R 1981/2010‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der A Colmeia do Minho Lda und der Lidl Stiftung & Co. KG

Tenor

1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 2. April 2012 (Sache R 1981/2010‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der A Colmeia do Minho Lda und der Lidl Stiftung & Co. KG wird aufgehoben, soweit sie festgestellt hat, dass die ernsthafte Benutzung der älteren Marken rechtlich hinreichend nachgewiesen wurde.

2. Das HABM trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten, die der Lidl Stiftung & Co. KG entstanden sind.