Recours introduit le 30 mai 2013 – Adler Modemärkte/OHMI – Blufin (MARINE BLEU)

(affaire T-296/13)

Langue de dépôt du recours: l’allemand

Parties

Partie requérante: Adler Modemärkte AG (Haibach, Allemagne) (représentants: J. Plate et R. Kaase, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

Autre partie devant la chambre de recours: Blufin SpA (Carpi, Italie)

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 3 avril 2013, dans l’affaire R 386/2012-2, en raison de son incompatibilité avec l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 40/94 sur la marque communautaire;

condamner l'Office de l’harmonisation dans le marché intérieur aux dépens, y compris à ceux du recours devant la chambre de recours.

Moyens et principaux arguments

Demandeur de la marque communautaire: la partie requérante

Marque communautaire concernée: Marque figurative contenant les mots «MARINE BLEU», couvrant des produits de la classe 25 – demande de marque communautaire n° 6 637 193

Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: Blufin SpA

Marque ou signe invoqué: Marque nominative «BLUMARINE» couvrant des produits de la classe 25

Décision de la division d'opposition: rejet de l’opposition

Décision de la chambre de recours: accueil du recours et rejet de la demande d’enregistrement

Moyens invoqués: violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 40/94