Ordinanza del Tribunale del 18 giugno 2013 – Otero González / UAMI – Apli Agipa (APLI AGIPA)
(Causa T-522/11) 1
[«Marchio comunitario – Procedura d’opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo APLI-AGIPA – Marchio nazionale denominativo anteriore AGIPA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Comparazione dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Lingua processuale: lo spagnolo
Parti
Ricorrente: José Luis Otero González (Barcellona, Spagna) (rappresentanti: S. Correa, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: V. Melgar, agente)
Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Apli-Agipa SAS (Dormans, Francia) (rappresentante: E. Sugrañes Coca, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione dell’UAMI del 13 luglio 2011 (procedimento R 1454/2010-2), relativa ad un procedimento d’opposizione tra il sig. José Luis Otero González e la Apli-Agipa SAS.
Dispositivo
1) La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 13 luglio 2011 (procedimento R 1454/2010-2), relativa ad una procedura d’opposizione tra il sig. José Luis Otero González e la Apli-Agipa SAS è annullata, nella parte in cui accoglie il ricorso dell’Apli-Agipa e le consente la registrazione del marchio comunitario denominativo AGIPA per i seguenti prodotti: «fotografie, adesivi, (colla) per la cartoleria o per uso domestico, pennelli, articoli per ufficio (esclusi i mobili), materiale per l’istruzione o l’insegnamento (tranne gli apparecchi), materie plastiche per l’imballaggio (non comprese in altre classi), caratteri tipografici, cliché», appartenenti alla classe 16 ai sensi dell’Accordo di Nizza, del 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come riveduto e modificato.
2) Per il resto, il ricorso è respinto.
3) L’UAMI è condannato a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dal sig. Otero González.
4) La Apli-Agipa sopporta le proprie spese.
____________1 GU C 13 del 14.1.2012.