Üldkohtu (esimene koda) 18. juuni 2013. aasta otsus – Otero González vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apli-Agipa (APLI-AGIPA)

(kohtuasi T‑522/11)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi APLI‑AGIPA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk AGIPA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade võrdlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26–28)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid APLI-AGIPA ja AGIPA (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 31, 36–39)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 32)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Ühtlustamisametile tehtud ettekirjutus – Välistamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 6) (vt punkt 41)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 13. juuli 2011. aasta selle otsuse (asi R 1454/2010‑2) peale, mis puudutab José Luis Otero Gonzáleze ja Apli-Agipa SAS‑i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 13. juuli 2011. aasta see otsus (asi R 1454/2010-2), mis puudutab José Luis Otero Gonzáleze ja Apli-Agipa SAS‑i vahelist vastulausemenetlust, osas milles sellega rahuldati Apli Agipa hagi ja tal võimaldati registreerida ühenduse sõnamärk AGIPA 15. juuni 1957. aasta märkide registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe (uuesti läbi vaadatud ja parandatud kujul) klassi 16 kuuluvatele kaupadele „fotod; majapidamis- ja kantseleiliimid (kleebid); pintslid; kantseleitarbed (v.a mööbel); õppematerjalid ja näitvahendid (v.a aparaadid); plastist pakkematerjal, mis ei kuulu teistesse klassidesse; trükitüübid; klišeed”.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Otero Gonzáleze kohtukulud.

4. Jätta Apli-Agipa kohtukulud tema enda kanda.