7. oktoobril 2011 esitatud hagi - Luxembourg Patent Co. versus Siseturu Ühtlustamise Amet - DETEC (FIREDETEC)
(Kohtuasi T-527/11)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Luxembourg Patent Co. SA (Lintgen, Luksemburg) (esindaja: advokaat K. Manhaeve)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Sistemas de Seguridad, Detección y Extinción de Incendios, SL (DETEC) (Madrid, Hispaania)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 26. juuli 2011. aasta otsus asjas R 736/2010-4 niivõrd, kuivõrd sellega rahuldati vastulause kaubamärgi registreerimistaotlusele klassi 9 kuuluvate "tulekustutusseadmete; automaatsete ja autonoomsete tuleohu seire- ja tulekustutusseadmete" ja klassi 42 kuuluva "tulekustutite ja tulekustutusseadmete väljatöötamise" osas;
mõista kohtukulud välja kostjalt ja vajaduse korral ka solidaarselt teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Luxembourg Patent Co. SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk FIREDETEC kaupadele klassides 1, 9, 17 ja 42 - ühenduse kaubamärgitaotlus nr 4904389
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Sistemas de Seguridad, Detección y Extinción de Incendios, SL
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania kujutismärk "DETEC" klassi 9 kuuluvatele kaupadele - registreering nr 1759982; Hispaania kujutismärk "DETEC" klassi 37 kuuluvatele teenustele - registreering nr 1759983; ühenduse kaubamärk "DETEC Sistemas de Seguridad, Detección y Extinción de Incendios, SL" kaupadele ja teenustele klassides 9, 37 ja 45 - registreering nr 3813219
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda hindas valesti taotletud kaubamärgi ja vastandatud kaubamärgi segiajamise tõenäosust.
____________