Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 25 januari 2018 –
Brunner/EUIPO – CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE)

(Zaak T‑367/16)

„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE – Ouder Uniewoordmerk HOLY – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”

1.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Criteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 17‑19, 31)

2.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Aandachtsniveau van het publiek

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 20, 21)

3.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE en woordmerk HOLY

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 27, 43, 47, 50, 80, 85, 90, 91, 101‑108)

4.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Complementariteit van de waren of diensten

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 32, 41)

5.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 51‑53)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 10 mei 2016 (zaak R 2943/2014‑5) inzake een oppositieprocedure tussen CBM en G. Brunner

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Gerd Brunner wordt verwezen in de kosten.