Προσφυγή της 13 Ιουνίου 2021 – Οι Δρόμοι της Ελιάς κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-352/21)

Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Πολιτιστικός οργανισμός « Οι Δρόμοι της Ελιάς » (Καλαμάτα, Ελλάδα) (εκπρόσωπος : Σ. Βαρδαλάς, δικηγόρος)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρωθεί η άνευ ημερομηνίας απορριπτική απόφαση της καθής, η οποία παρελήφθη από την προσφεύγουσα την 23η Απριλίου 2021, με την οποία απερρίφθη η αίτηση συμμετοχής («πρόταση») της προσφεύγουσας ως εταίρος για την άσκηση δραστηριοτήτων EUROPE DIRECT στην Ελλάδα, σύμφωνα με τη διακήρυξη της καθής ED-GREECE-2020/SELECTION OF PARTNERS TO CARRY OUT EUROPE DIRECT ACTIVITIES (2021-2025) IN GREECE·και

να γίνει δεκτή η «πρόταση» της προσφεύγουσας ως εταίρος για την άσκηση δραστηριοτήτων EUROPE DIRECT στην Ελλάδα, σύμφωνα με τη σχετική διακήρυξη της καθής.

Ισχυρισμοί/Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής, η προσφεύγουσα προβάλλει τέσσερεις ισχυρισμούς.

Πρώτος ισχυρισμός αντλούμενος από το γεγονός ότι η καθής αξιολόγησε εσφαλμένα την «πρόταση» της προσφεύγουσας, ως προς το κριτήριο 1 της διακήρυξης, αναφέροντας ότι η προσφεύγουσα δεν περιγράφει επαρκώς το φυσικό περιβάλλον της περιοχής δραστηριοποίησης του EDIC Καλαμάτας καθώς ότι δεν λαμβάνεται υπόψη ο ψηφιακός μετασχηματισμός.

Δεύτερος ισχυρισμός αντλούμενος από το γεγονός ότι η καθής αξιολόγησε εσφαλμένα την «πρόταση» της προσφεύγουσας, ως προς το κριτήριο 2 της διακήρυξης, αναφέροντας ότι το EDIC Καλαμάτας φέρεται να έχει περιορισμένες συνδέσεις με οργανισμούς, όπως Μικρές και Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις, ΜΚΟ, κ.α.

Τρίτος ισχυρισμός αντλούμενος από το γεγονός ότι η καθής αξιολόγησε εσφαλμένα την «πρόταση» της προσφεύγουσας, ως προς το κριτήριο 3 της διακήρυξης.

Τέταρτος ισχυρισμός αντλούμενος από το γεγονός ότι η καθής αξιολόγησε εσφαλμένα την «πρόταση» της προσφεύγουσας, ως προς το κριτήριο 4 της διακήρυξης.

____________