Rozsudek Tribunálu ze dne 16. července 2014 – Erreà Sport v. OHIM – Facchinelli (ANTONIO BACIONE)
(Věc T-36/13)1
„Ochranná známka Společenství – Řízení o námitce – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ANTONIO BACIONE – Starší obrazová ochranná známka Společenství erreà a starší národní obrazová ochranná známka představující dva protínající se kosočtverce – Relativní důvody pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Protiprávní prospěch z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“
Jednací jazyk: italština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Erreà Sport SpA (Torrile, Itálie) (zástupci: D. Caneva a G. Fucci, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: L. Rampini, zmocněnec)Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM: Antonio Facchinelli (Dalang, Čína)Předmět věciŽaloba proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 24. října 2012 (věc R 1561/2011-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Erreà Sport SpA a Antoniem Facchinellim.VýrokŽaloba se zamítá.Společnosti Erreà Sport SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.