Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Erreà Sport przeciwko OHIM – Facchinelli (ANTONIO BACIONE)
(Sprawa T-36/13)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego ANTONIO BACIONE – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy erreà i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy przedstawiający dwa nachodzące na siebie romby – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009]
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: Erreà Sport SpA (Torrile, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci D. Caneva i G. Fucci)Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: L. Rampini, pełnomocnik)Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM był również: Antonio Facchinelli (Dalang, Chiny)Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 października 2012 r. (sprawa R 1561/2011-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Erreà Sport SpA a Antonio Facchinellim.Sentencja Skarga zostaje oddalona.Erreà Sport SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.