Vec T‑39/13

Cezar Przedsiębiorstwo Produkcyjne Dariusz Bogdan Niewiński

proti

Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu
(ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

„Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci zásuvný diel – Skorší dizajn – Novosť – Osobitý charakter – Viditeľné znaky súčasti zloženého výrobku – Posúdenie skoršieho dizajnu – Články 3, 4, 5, 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“

Abstrakt – Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 3. októbra 2014

1.      Dizajny Spoločenstva – Podmienky ochrany – Dizajn, ktorý predstavuje súčasť zloženého výrobku – Súčasť, ktorá musí zostať viditeľná počas bežného užívania výrobku, aby mohla byť považovaná za novú s osobitým charakterom

[Nariadenie Rady č. 6/2002, odôvodnenie 12 a článok 4 ods. 2 písm. a)]

2.      Dizajny Spoločenstva – Podmienky ochrany – Dizajn, ktorý predstavuje súčasť zloženého výrobku – Súčasť, ktorá musí zostať viditeľná počas bežného užívania tohto výrobku, aby mohla byť považovaná za novú s osobitým charakterom – Nemožnosť posúdenia podmienok porovnaním so skorším dizajnom, ktorý ako súčasť zloženého výrobku nie je viditeľný

[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 4 ods. 2 písm. a)]

1.      Podľa článku 4 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 6/2002 o dizajnoch spoločenstva sa dizajn, ktorý predstavuje súčasť zloženého výrobku, považuje za nový s osobitým charakterom iba vtedy, ak táto súčasť po začlenení do zloženého výrobku zostáva viditeľná počas bežného užívania tohto výrobku.

Viditeľnosť je základným kritériom ochrany dizajnu Spoločenstva. Z odôvodnenia 12 nariadenia č. 6/2002 totiž vyplýva, že ochrana by sa nemala rozširovať na tie súčasti, ktoré nie sú viditeľné počas bežného užívania výrobku, ani na tie znaky takejto časti, ktoré nie sú viditeľné, keď je daná časť nainštalovaná.

(pozri body 36, 40)

2.      Keďže dizajn predstavuje súčasť zloženého výrobku, ktorá počas bežného užívania tohto zloženého výrobku nie je viditeľná, nemôže byť chránený v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 6/2002 o dizajnoch spoločenstva, v dôsledku čoho treba analogicky usúdiť, že pri posudzovaní novosti a osobitého charakteru dizajnu Spoločenstva nemožno porovnávať tento dizajn so skorším dizajnom, ktorý ako súčasť zloženého výrobku nie je viditeľný počas bežného užívania tohto výrobku. Kritérium viditeľnosti, stanovené v odôvodnení 12 nariadenia č. 6/2002 sa teda uplatňuje na skorší dizajn.

(pozri body 51, 52)