Language of document :

Žaloba podaná 1. októbra 2009 - SKW Stahl-Metallurgie Holding a SKW Stahl-Metallurgie/Komisia

(vec T-384/09)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyne: SKW Stahl-Metallurgie Holding AG (Unterneukirchen, Nemecko) a SKW Stahl-Metallurgie GmbH (Unterneukirchen, Nemecko) (v zastúpení: A. Birnstiel, S. Janka a S. Dierckens, Rechtsanwälte)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobkýň

zrušiť napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v ktorom sa týka žalobkýň,

subsidiárne, zmeniť článok 2 napadnutého rozhodnutia, ktorým sa žalobkyniam ukladá pokuta tak, že sa pokuta zruší alebo aspoň výrazne zníži,

zaviazať Komisiu Európskych spoločenstiev na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobkyne napádajú rozhodnutie Komisie K (2009) 5791 v konečnom znení z 22. júla 2009 vo veci COMP/39.396 - Činidlá na báze acetylidu vápenatého a horčíka pre oceliarsky a plynárenský priemysel. Napadnutým rozhodnutím bola žalobkyniam a ďalším podnikom uložená pokuta za porušenie článku 81 ES, ako aj článku 53 Dohody o EHP. Podľa názoru Komisie sa žalobkyne zúčastnili jediného a trvajúceho protiprávneho konania v oblasti acetylidu vápenatého a horčíka na území EHP s výnimkou Španielska, Portugalska, Írska a Spojeného kráľovstva, ktoré spočívalo v rozdelení trhu, dohodách o kvótach, rozdelení zákazníkov, stanovení cien a výmene dôverných obchodných informácií o cenách, zákazníkoch a predajnom objeme.

Na odôvodnenie svojej žaloby žalobkyne uvádzajú šesť žalobných dôvodov.

Po prvé žalovanej vytýkajú, že porušila právo byť vypočutý tým, že žalobkyniam neumožnila predložiť ich argumenty aj ústne.

Po druhé žalobkyne tvrdia, že Komisia nesprávne uplatnila článok 81 ods. 1 ES. Vzhľadom na to namietajú, že žalovaná pripísala spoločnosti SKW Stahl-Metallurgie Holding AG konanie SKW Stahl-Metallurgie GmbH. Ďalej žalobkyne uvádzajú, že je nemožné splniť požiadavky na vyvrátenie domnienky, podľa ktorej materská spoločnosť vykonáva určitý vplyv na svoju dcérsku spoločnosť. Zároveň porušuje žalovaná svojím postupom zásadu zisťovania skutočností ex offo.

Po tretie žalobkyne tvrdia, že Komisia porušila svoju povinnosť odôvodnenia podľa článku 253 ES, keďže nevysvetlila, z akého dôvodu nie sú argumenty žalobkýň postačujúce na vyvrátenie domnelého určitého vplyvu SKW Stahl-Metallurgie Holding AG na SKW Stahl-Metallurgie GmbH.

Ďalej namietajú, že žalovaná vo viacerých smeroch porušila zásadu rovnosti zaobchádzania v súvislosti s výpočtom pokuty.

Po piate žalobkyne uvádzajú, že Komisia porušila článok 7 a článok 23 nariadenia (ES) č. 1/20031, ako aj zásady proporcionality a legality trestov v súvislosti s výpočtom pokuty.

Napokon žalobkyne tvrdia porušenie článku 23 ods. 2 nariadenia č. 1/2003, keďže Komisia uložila SKW Stahl-Metallurgie GmbH pokutu, ktorá presahuje 10 % obratu tejto spoločnosti.

____________

1 - Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).