Üldkohtu 11. septembri 2013. aasta otsus – L versus parlament
(kohtuasi T-317/10 P)1
(Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu tööleping – Teenistusest vabastamise otsus – Põhjendamiskohustus – Usalduse kaotus)
Kohtumenetluse keel: leedu
Pooled
Apellatsioonkaebuse esitaja: L (Luxembourg, Luksemburgi Suurhertsogiriik) (esindajad: advokaadid A. Sèbe ja V. Sviderskis, hiljem advokaat A. Sèbe)
Teine menetluspool: Euroopa Parlament (esindajad: S. Seyr, K. Zejdová ja L. Mašalaitė-Chouteau, hiljem S. Seyr, K. Zejdová ja S. Milius ning lõpuks S. Seyr ja S. Alves)EseApellatsioonkaebus, mis on esitatud Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse [konfidentsiaalne] peale
sind
ajad: advokaadid A. Sèbe ja V. Sviderskis, hiljem advokaat A. Sèbe)Teine menetluspool: Euroopa Parlament (esindajad: S. Seyr, K. Zejdová ja L. Mašalaitė-C
as, et hageja
ei palunud mõista parlamendilt välja kohtukulud.2. Ülejäänud osas jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.3. Jätta L-i poolt Avaliku Teenistuse Kohtule esitatud hagi kohtuasjas [konfidentsiaalne] ülejäänud osas rahuldamata.4. Jätta kummagi poole kohtukulud nii esimese kohtuastme kui apellatsiooniastme menetluses tema e
nda kanda.
________________________1 ELT C 340, 19.11.2011. Konfidentsiaalse