Ricorso proposto il 17 dicembre 2010 - Zenato/UAMI - Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

(Causa T-595/10)

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'italiano

Parti

Ricorrente : Alberto Zenato (Verona, Italia) (rappresentante : A. Rizzoli, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso : Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona (Verona, Italia)

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

Dichiarare ricevibile il presente ricorso unitamente ai relativi allegati

Annullare la decisione della Commissione di Ricorso nella parte in cui annulla la decisione contestata e compensa le spese del procedimento di ricorso

Di conseguenza, confermare la decisione della Divisione Opposizione

Condannare l'UAMI alle spese.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: Il ricorrente

Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo "RIPASSA" (richiesta di registrazione n. 106 955), per dei prodotti nella classe 33

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona

Marchio e segno su cui si fonda l'opposizione: Marchio denominativo italiano "VINO DI RIPASSO" (n. 528 778), per dei prodotti nella classe 33

Decisione della divisione d'opposizione: Rigetto dell'opposizione

Decisione della commissione di ricorso: L'annullamento della decisione contestata e rinvio del fascicolo alla Divisione Opposizione

Motivi dedotti: La violazione e incorretta applicazione degli Articoli 8, n. 1, lettera b), del Regolamento n. 207/2009.

____________