Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. ledna 2012 – Euris Consult v. Parlament

(Věc T‑637/11 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení – Překladatelské služby do maltštiny – Odmítnutí nabídky podané účastníkem nabídkového řízení – Způsoby sdělení – Návrh na odklad vykonatelnosti – Ztráta příležitosti – Neexistence vážné a nenapravitelné újmy – Nedostatek naléhavosti“

1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; Jednací řád Tribunálu čl. 104 odst. 2) (viz body 10–11)

2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Finanční životaschopnost (Článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu čl. 104 odst. 2) (viz body 15–17)

3.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Ztráta příležitosti vyplývající z vyloučení uchazeče z nabídkového řízení – Ztráta, která sama o sobě nepředstavuje vážnou újmu – Posouzení konkrétní situace (Článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; Jednací řád Tribunálu čl. 104 odst. 2) (viz body 20–21)

4.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma – Ztráta příležitosti vyplývající z vyloučení uchazeče z nabídkového řízení – Újma, kterou lze v plném rozsahu nahradit v řízení o žalobě na náhradu škody (Článek 268 SFEU, článek 278 SFEU, článek 279 SFEU a článek 340 SFEU; Jednací řád Tribunálu čl. 104 odst. 2) (viz body 24–25)

5.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Vážná a nenapravitelná újma na straně žalobce – Zásah do jeho vlastního zájmu – Zásah do zájmů zaměstnanců žalující společnosti – Vyloučení (Článek 278 SFEU; Jednací řád Tribunálu čl. 104 odst. 2) (viz bod 26)

Předmět

Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 18. října 2011 přijatého v rámci nabídkového řízení (MT/2011/EU), týkajícího se poskytování překladatelských služeb do maltštiny (Úř. věst. S 56‑090372), jímž byla odmítnuta nabídka žalobkyně

Výrok

1) Návrh na nařízení předběžného opatření se zamítá.

2) O nákladech řízení bude rozhodnuto později.