Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.10.2013 – European Dynamics Belgium ym. v. EMA
(Asia T-638/11)1
(Julkiset palveluhankinnat – EMAn tarjouskilpailumenettely – Tietokoneohjelmien tukipalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekemisen perusteet – Perusteluvelvollisuus – Tarjouspyyntöasiakirjoissa vahvistettujen ratkaisuperusteiden noudattaminen – Ratkaisuperusteita koskevien osaperusteiden määrittäminen – Oikeus saada tutustua asiakirjoihin)
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asianosaiset
Kantaja: European Dynamics Belgium SA (Bryssel, Belgia), European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luxemburg), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateena, Kreikka) ja European Dynamics UK Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja V. Christianos)
Vastaaja: Euroopan lääkevirasto (EMA) (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (asiamiehet: aluksi V. Salvatore, sitten T. Jabłoński ja C. Maignen, avustajinaan asianajajat H.-G. Kamann ja E. Arsenidou)
Oikeudenkäynnin kohde
Yhtäältä sen 3.10.2011 tehdyn Euroopan lääkeviraston päätöksen EMA/787935/2011 kumoaminen, jolla hylättiin kantajien avoimessa tarjouskilpailussa EMA/2011/05/DV tekemä tarjous, ja toisaalta sen 9.11.2011 tehdyn EMAn virkaa toimittavan toimitusjohtajan päätöksen kumoaminen, jolla hylättiin kantajien uudistettu pyyntö saada tutustua tarjouskilpailun arviointikomitean kokoonpanoa koskeviin asiakirjoihin
Tuomiolauselma
Euroopan lääkeviraston (EMA) 3.10.2011 tekemä päätös EMA/787935/2011, jolla European Dynamics Belgium SA:n, European Dynamics Luxembourg SA:n, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE:n ja European Dynamics UK Ltd:n avoimessa tarjouskilpailussa EMA/2011/05/DV tekemä tarjous hylättiin, kumotaan.
Vaatimuksista, jotka koskevat sen 9.11.2011 tehdyn EMAn virkaa toimittavan toimitusjohtajan päätöksen EMA/882467/2011 kumoamista, jolla hylättiin kantajien uudistettu pyyntö saada tutustua tarjouskilpailun arviointikomitean kokoonpanoa koskeviin asiakirjoihin, ei ole tarpeen lausua.
EMA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 49, 18.2.2012.