Üldkohtu (viies koda) 7. novembri 2013. aasta otsus – IBSolution vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – IBS (IBSolution)

(kohtuasi T‑533/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi IBSolution taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk IBS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 18 ja 54)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk IBSolution ja kujutismärk IBS (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19–21, 39, 45, 51–53, 55 ja 56)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 22–27)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Kujutis- ja sõnamärgi võimalik sarnasus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 32)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime – Mõju (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 57 ja 58)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 21. septembri 2012. aasta otsuse peale (asi R 771/2011‑2), mis käsitleb vastulausemenetlust IBS AB ja IBSolution GmbH vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja IBSolution GmbH‑lt.