Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 16. Januar 2014 – Optilingua/HABM – Esposito (ALPHATRAD)

(Rechtssache T‑538/12)

„Gemeinschaftsmarke – Verfallsverfahren – Gemeinschaftsbildmarke ALPHATRAD – Ernsthafte Benutzung der Marke – Umfang der Benutzung – Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“

1.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnisse des Gerichts – Kontrolle der Rechtmäßigkeit der von den Beschwerdekammern erlassenen Entscheidungen – Überprüfung des Sachverhalts im Licht von vorher nicht gegenüber einer Stelle des Amtes vorgelegten Beweismitteln – Ausschluss (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65) (vgl. Rn. 19)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a; Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Regel 22 Abs. 3 und Regel 40 Abs. 5) (vgl. Rn. 27-29, 32, 37)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 8. Oktober 2012 (Sache R 444/2011‑1) zu einem Verfallsverfahren zwischen Michele Esposito und der Optilingua Holding SA

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Optilingua Holding SA trägt die Kosten.