Language of document :

2006 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys byloje Solvay Solexis prieš Komisiją

(Byla T-195/06)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Solvay Solexis S.p.A., atstovaujama advokatų Tommaso Salonico ir Gian Luca Zampa

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Iš dalies panaikinti sprendimą, konkrečiai jo 1, 2 ir 3 straipsnius, ir atitinkamai sumažinti Solexis paskirtą baudą.

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ieškovės patirtas išlaidas dėl visos ar dalies baudos sumokėjimo arba dėl banko garantijos.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šioje byloje ginčijamas sprendimas yra toks pats kaip ir byloje L'Air Liquide prieš Komisiją. Šiuo sprendimu Solexis ir Edison S.p.A. solidariai buvo paskirta 25,619 mln. eurų bauda. Ieškovės atsakomybė atsirado tik dėl bendrovės Ausimont S.p.A., kuri faktinių aplinkybių metu buvo kontroliuojama išimtinai tik Edison, veiksmų.

Grįsdama savo reikalavimus ieškovė nurodo, kad jai ginčijamu sprendimu paskirta bauda turi būti laikoma apskaičiuota klaidingai:

dėl klaidingo pažeidimo trukmės nustatymo, nes pažeidimas, kiek jis susijęs su ieškove, truko nuo 1997 m. gegužės-rugsėjo mėn. iki 2000 m. gegužės mėn., o ne nuo 1995 m. gegužės mėn. iki 2000 m. gruodžio mėn.;

dėl klaidingo nagrinėjamo pažeidimo įtakos rinkai, kad ir kokia ji bebūtų, įvertinimo, nes ieškovė nuo 1995 m. gegužės mėn. iki 1997 m. gegužės-rugsėjo mėn. tik pasyviai dalyvavo pažeidime;

dėl jos nedalyvavimo kartelyje dėl pajėgumų ribojimo. Komisija, apskaičiuodama baudą, neatsižvelgė į tai, kad Ausimont niekada, nei 1997 m., nei vėliau nesutiko dalyvauti kartelyje dėl gamybos pajėgumų sumažinimo (apribojimo). Taigi Ausimont padarytas pažeidimas yra mažiau sunkus už kitų įmonių padarytą pažeidimą dėl jo nereikšmingos įtakos konkurencijai taip pat taikant vienodos traktuotės, lygybės ir proporcingumo principus;

dėl neatsižvelgimo į jos bendradarbiavimą. Iš tikrųjų atsakovė nepripažino jokios su ieškovės bendradarbiavimu susijusios naudos po jos dalyvavimo administracinėje procedūroje, bei neatsižvelgdama į lengvinančias aplinkybes, numatytas gairėse.

Galiausiai ieškovė tvirtina, kad buvo pažeistas proporcingumo principas.

____________