Language of document : ECLI:EU:T:2014:117





Sentenza del Tribunale (neuvième chambre) del 12 marzo 2014 – El Corte Inglés / UAMI – Technisynthese (BTS)

(causa T‑592/10)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo BTS – Marchi comunitari e nazionali figurativi anteriori TBS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Presa in considerazione, da parte del Tribunale, degli elementi di diritto e di fatto non dedotti precedentemente dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 19)

2.                     Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Non proposizione del motivo attinente alla prova insufficiente del serio utilizzo (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 42, § 2) (v. punto 21)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, §§ 1, b), e 2, a), ii)] (v. punti 33, 34)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo BTS e marchi figurativi TBS [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 36, 59, 64, 69)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 37‑39)

6.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Possibilità di una somiglianza tra un marchio figurativo e un marchio denominativo [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 41)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 23 settembre 2010 (procedimento R 1380/2009-1), relativa ad un procedimento di opposizione fra la Technisynthese SARL e la El Corte Inglés, SA.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La El Corte Inglés, SA è condannata alle spese.