Talan väckt den 27 december 2010 - Thesing och Bloomberg Finance mot ECB

(Mål T-590/10)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Gabi Thesing och Bloomberg Finance LP (London, Förenade kungariket) (ombud: M.H. Stephens och R.C. Lands, Solicitors)

Svarande: Europeiska centralbanken

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara Europeiska centralbankens beslut, som delgavs sökandena genom skrivelser av den 17 september och 21 oktober 2010, om avslag på ansökan om tillgång till handlingar,

förplikta Europeiska centralbanken att bevilja sökandena tillgång till dessa handlingar i enlighet med Europeiska centralbankens beslut av den 4 mars 2004 om allmänhetens tillgång till Europeiska centralbankens handlingar (ECB/2004/3)¹, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena yrkar, i enlighet med artikel 263 FEUF, ogiltigförklaring av Europeiska centralbankens beslut, som delgavs sökandena genom skrivelser av den 17 september och 21 oktober 2010, genom vilket Europeiska centralbanken avslog sökandenas ansökan om tillgång till följande handlingar i enlighet med Europeiska centralbankens beslut av den 4 mars 2004 om allmänhetens tillgång till Europeiska centralbankens handlingar (ECB/2004/3):

En not med rubriken The impact on government deficit and debt from off-market swaps. The Greek case (SEC/GovC/X/10/88a),

En andra not med rubriken The Titlos transaction and possible existence of similar transactions impacting on the euro area government debt or deficit levels (SEC/GovC/X/10/88b).

Till stöd för sin talan gör sökandena gällande följande grunder:

Sökandena hävdar att Europeiska centralbanken gjorde en felaktig tolkning och/eller tillämpning av artikel 4.1 a i Europeiska centralbankens beslut av den 4 mars 2004 (ECB/2004/3), i vilken det föreskrivs ett undantag till den allmänna rätten till tillgång enligt artikel 2 i detta beslut, eftersom:

Europeiska centralbanken inte tolkade artikel 4.1 a så, att det fordras att allmänintresset beaktas till förmån för utlämnande,

Europeiska centralbanken underlät att ge allmänintresset tillräcklig eller lämplig betydelse till förmån för ett utlämnande av de begärda handlingarna,

Europeiska centralbanken överdrev eller gjorde en felaktig definition av samhällsintresset till nackdel för ett utlämnande av de begärda handlingarna.

Vidare gör sökandena gällande att Europeiska centralbanken gjorde en felaktig tolkning och/eller tillämpning av artikel 4.2 i Europeiska centralbankens beslut av den 4 mars 2004 (ECB/2004/3), i vilken det föreskrivs ett undantag till den allmänna rätten till tillgång enligt artikel 2 i detta beslut, eftersom:

Europeiska centralbanken borde ha tolkat ett "övervägande" allmänintresse så, att detta skulle avse ett allmänintresse som väger tyngre än något allmänintresse som talar för att undantaget upprätthålls,

Europeiska centralbanken borde ha dragit slutsatsen att ett övervägande allmänintresse var för handen, till förmån för ett utlämnande av de begärda handlingarna.

Slutligen gör sökandena gällande att Europeiska centralbanken gjorde en felaktig tolkning och/eller tillämpning av artikel 4.3 i Europeiska centralbankens beslut av den 4 mars 2004 (ECB/2004/3), i vilken det föreskrivs ett undantag till den allmänna rätten till tillgång enligt artikel 2 i detta beslut, eftersom:

Europeiska centralbanken borde ha tolkat ett övervägande allmänintresse så, att detta skulle avse ett allmänintresse som väger tyngre än något allmänintresse som talar för att undantaget upprätthålls,

Europeiska centralbanken borde ha dragit slutsatsen att ett övervägande allmänintresse var för handen, till förmån för ett utlämnande av de begärda handlingarna.

Europeiska centralbanken överdrev eller gjorde en felaktig definition av allmänintresset till nackdel för ett utlämnande av de begärda handlingarna.

____________

¹ - Europeiska centralbankens beslut av den 4 mars 2004 om allmänhetens tillgång till Europeiska centralbankens handlingar (ECB/2004/3) (EUT L 80, s. 42).