Решение на Общия съд (втори състав) от 14 юли 2017 г. — Massive Bionics/EUIPO — Apple (DriCloud)

(Дело T‑223/16)

„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „DriCloud“ — По-ранни международни словни марки „ICLOUD“ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Представяне на доказателства извън срока — Член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009“

1.      Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Контрол за законосъобразност на решенията на апелативните състави — Преразглеждане на фактическите обстоятелства с оглед на доказателства, които не са били представени преди това пред инстанциите на Службата — Изключване

(член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 24)

2.      Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Жалба срещу решение на отдела по споровете на Службата — Разглеждане от апелативния състав — Обхват — Факти и доказателства, които не са посочени в подкрепа на възражението в определения за целта срок — Вземане предвид — Правомощие за преценка на апелативния състав

(член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 32, 33 и 38)

3.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 44, 45 и 70)

4.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „DriCloud“ и словни марки „ICLOUD“

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 47, 48, 69, 71, 76, 78 и 79)

5.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 49 и 58)

6.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 60—62)

7.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Преценяване на възможността за регистрация на знак — Вземане предвид само на правната уредба на Съюза — Постановени от националните органи решения, които не обвързват органите на Съюза

(Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 80 и 81)

Предмет

Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 3 март 2016 г. (преписка R 339/2015‑5), постановено в производство по възражение със страни Apple и Massive Bionics

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Massive Bionics, SL да заплати съдебните разноски.