Kanne 1.12.2023 – Smart Kid v. komissio
(Asia T-1130/23)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asianosaiset
Kantaja: Smart Kid S.A. (Varsova, Puola) (edustaja: Z. Kiedacz, radca prawny)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
kumoamaan 22.9.2023 tehdyn hiljaisen päätöksen, jolla Euroopan komissio tutkimassaan asiassa EASE 2023/2923 hylkäsi 17.5.2023 Smart Kidin asetuksen N:o 1049/2001 mukaisesti tekemän hakemuksen saada tutustua julkisiin asiakirjoihin
velvoittamaan Euroopan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
Komissio on rikkonut SEUT 15 artiklan 3 kohtaa, luettuna yhdessä asetuksen N:o 1049/20011 1 ja 2 artiklan kanssa
– SEUT 15 artiklan 3 kohdassa, luettuna yhdessä asetuksen N:o 1049/2001 1 ja 2 artiklan kanssa, määrätään kaikkien oikeushenkilöiden, joiden sääntömääräinen kotipaikka on jossain jäsenvaltiossa, oikeudesta tutustua unionin elinten asiakirjoihin yleisiä periaatteita ja asetuksessa N:o 1049/2001 säädettyjä tämän oikeuden harjoittamista koskevia rajoituksia noudattaen. Sillä, että komissio antoi asetuksen N:o 1049/2001 8 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun hiljaisen hylkäävän päätöksen, rikotaan ilmeisellä tavalla tätä oikeutta.
Komissio on loukannut perusteluvelvollisuutta
– SEUT 296 artiklan toisen kohdan mukaan unionin elinten oikeustoimet on perusteltava. Perustelu on mukautettava kyseisen oikeustoimen luonteeseen ja elimen, joka on antanut kyseisen oikeustoimen, on tuotava se ilmi selvästi ja yksiselitteisesti. Asetuksen N:o 1049/2001 8 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun komission hiljaisen hylkäävän päätöksen tapauksessa päätös ei sisällä minkäänlaista perustelua, joten perusteluvelvollisuutta on ilmeisellä tavalla loukattu.
____________
1 Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/2001 (EYVL 2001, L 145, s. 43).