Sag anlagt den 10. december 2007 - WellBiz mod KHIM - Wild (WELLBIZ)
(Sag T-451/07)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: WellBiz Verein, WellBiz Association (Eschen, Liechtenstein) (ved Rechtsanwalt M. Schnetzer, som befuldmægtiget)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Rudolf Wild GmbH & Co. KG (Eppelhein, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 2. oktober 2007 af Første Appelkammer i sag R 1575/2006-1 annulleres.
Indsigerens indsigelse nr. B 809 394 af 9. marts 2005 afvises.
Harmoniseringskontoret og indsigeren tilpligtes at betale både omkostningerne i forbindelse med nærværende sag og i forbindelse med indsigelses- og klagesagen for Harmoniseringskontoret.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: WellBiz.
Det omhandlede EF-varemærke: ordmærket "WELLBIZ" for tjenesteydelser i klasse 35 og 41 - ansøgning nr. 3 844 479.
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Rudolf Wild GmbH & Co. KG.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: ordmærket "WILD.BIZ" for tjenesteydelser i klasse 38, 41 og 42 (EF-varemærke nr. 2 225 175), idet indsigelsen blev støttet på en del af de tjenesteydelser, der henhører under klasse 41.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen vedrørende samtlige de omhandlede tjenesteydelser i klasse 41.
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94
1, idet de omtvistede varemærker er forskellige i fonetisk, visuel og begrebsmæssig henseende, og det varemærke, som indsigelsen støttes på, ikke har en udpræget høj bekendthedsgrad og dermed ikke noget stærkt særpræg.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT L 1994, s. 1).