Language of document :

Acţiune introdusă la 10 decembrie 2007 - WellBiz /OAPI - Wild (WELLBIZ)

(Cauza T-451/07)

Limba în care a fost formulată acţiunea: germana

Părţile

Reclamantă: WellBiz Verein, WellBiz Association (Eschen, Liechtenstein) (reprezentant: M. Schnetzer, Rechtsanwalt)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Rudolf Wild GmbH & Co. KG (Eppelhein, Germania)

Concluziile reclamantei

Anularea deciziei Camerei întâi de recurs din 2 octombrie 2007 în cauza R 1575/2006-1;

respingerea opoziţiei formulate de cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la 9 martie 2005, nr. B 809 394;

obligarea pârâtului și a celeilalte părţi în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată aferente acestei proceduri, precum și a cheltuielilor de judecată aferente procedurii de opoziţie și procedurii de recurs în faţa OAPI.

Motivele şi principalele argumente

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca verbală "WELLBIZ" pentru servicii din clasele 35 și 41 (cererea nr. 3 844 479).

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziţiei: Rudolf Wild GmbH & Co. KG.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziţiei: marca verbală "WILD.BIZ" pentru servicii din clasele 38, 41 și 42 (marca comunitară nr. 2 225 175), opoziţia fiind întemeiată pe o parte din serviciile din clasa 41.

Decizia diviziei de opoziţie: admite opoziţia cu privire la toate serviciile contestate din clasa 41.

Decizia camerei de recurs: respinge recursul.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/941 întrucât mărcile aflate în conflict sunt diferite din punct de vedere al modului de pronunţare, de scriere și din punct de vedere conceptual, precum și întrucât marca invocată în opoziţie nu s-ar bucura de o notorietate deosebită și astfel nici nu ar avea un caracter distinctiv puternic.

____________

1 - Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1, Ediţie specială 17/vol. 1, p. 146).