Žaloba podaná 10. decembra 2007 - WellBiz/ÚHVT - Wild (WELLBIZ)
(vec T-451/07)
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobca: WellBiz Verein, WellBiz Association (Eschen, Lichtenštajnsko) (v zastúpení: M. Schnetzer, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Rudolf Wild GmbH & Co. KG (Eppelhein, Nemecko)
Návrhy žalobcu
zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu z 2. októbra 2007 vo veci odvolania R 1575/2006-1,
zamietnuť námietku namietateľky z 9. marca 2005 č. 809 394,
zaviazať žalovaného a namietateľku na náhradu trov tohto konania, ako aj konania o námietke a odvolacieho konania na ÚHVT.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka "WELLBIZ" pre služby zaradené do tried 35 a 41 (prihláška č. 3 844 479).
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Rudolf Wild GmbH & Co. KG.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka "WILD.BIZ" pre služby zaradené do tried 38, 41 a 42 (ochranná známka Spoločenstva č. 2 225 175), pričom námietka sa týka len jednej časti služieb triedy 41.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke vo vzťahu k celku napadnutých služieb zaradených do triedy 41.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94
1, pretože kolidujúce ochranné známky sa odlišujú z hľadiska znenia, písomnej podoby a z hľadiska pojmového a preto, lebo ochranná známka, ktorá je základom námietky, nie je príliš známa a nemá teda veľkú rozlišovaciu spôsobilosť.
____________1 - Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).