Byla T‑450/07

Harwin International LLC

prieš

Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)

„Bendrijos prekių ženklas – Prekių ženklo paskelbimo negaliojančiu procedūra – Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „Pickwick COLOUR GROUP“ – Ankstesni nacionaliniai prekių ženklai „PicK OuiC“ ir „PICK OUIC Cuadrado, S.A. VALENCIA“ – Prašymas įrodyti naudojimą – Reglamento (EB) Nr. 40/94 56 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys)“

Sprendimo santrauka

Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas

(Tarybos reglamento Nr. 40/94 43 straipsnis ir 56 straipsnio 2 dalis)

Prekių ženklo paskelbimo negaliojančiu procedūrai skirto mechanizmo, numatyto Reglamento Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 56 straipsnyje, kuriame teikiama nuoroda ir į su protesto procedūra susijusį minėto reglamento 43 straipsnį, koncepciją, kiek tai susiję su šio mechanizmo principais, reikia apibrėžti taip:

– ankstesnio prekių ženklo savininkas privalo įrodyti savo prekių ženklo naudojimą tik tada, jeigu šį naudojimą ginčija prekių ženklo, kurį prašoma paskelbti negaliojančiu, savininkas,

– jei naudojimas neginčijamas, Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) gali nagrinėti tik galimybės supainioti buvimą nenagrinėdama naudojimo įrodymo,

– jei naudojimas ginčijamas, nesvarbu, ar prekių ženklo, kurį prašoma paskelbti negaliojančiu, savininkui pateikus prašymą įrodyti naudojimą, ar prieštaravimą dėl įrodymų, kuriuos šiuo tikslu pateikė ankstesnio prekių ženklo savininkas, Tarnyba turi išnagrinėti naudojimo įrodymo klausimą prieš nuspręsdama, ar yra galimybė supainioti.

(žr. 25 punktą)