Rozsudek Tribunálu ze dne 12. února 2014 – dm-drogerie markt v. OHIM – Semtee (CALDEA)
(Věc T-26/13)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství CALDEA – Starší mezinárodní slovní ochranná známka BALEA – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence rizika záměny – Neexistence podobnosti označení – Článek 8 odst. 1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Německo) (zástupci: O. Bludovsky, B. Beinert a A. Bender, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Geroulakos, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Semtee (Escaldes Engornay, Andora)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 10. října 2012 (věc R 2432/2011-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi dm-drogerie markt GmbH & Co. KG a Semtee.
Výrok
1) Žaloba se zamítá.
2) Společnosti dm-drogerie markt GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 Úř. věst. C 86, 23.3.2013.