Wyrok Sądu z dnia 12 lutego 2014 r. – dm-drogerie markt przeciwko OHIM – Semtee (CALDEA)
(Sprawa T-26/13)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w przedmiocie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CALDEA – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy BALEA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (przedstawiciele: adwokaci O. Bludovsky, B. Beinert i A. Bender)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P. Geroulakos, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Semtee (Escaldes Engornay, Andora)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 października 2012 r. (sprawa R 2432/2011-1) dotyczącą postępowania w przedmiocie sprzeciwu pomiędzy dm-drogerie markt GmbH & Co. KG a Semtee.
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
dm-drogerie markt GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 Dz.U. C 86 z 23.3.2013.