Rozsudok Všeobecného súdu z 15. júla 2015 – Cactus/ÚHVT – Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)
(vec T-24/13)1
(„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva CACTUS a skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva Cactus – Riadne používanie skoršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 20/2009 – Článok 76 ods. 1 a 2 nariadenia č. 207/2009“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Cactus SA (Bertrange, Luxembursko) (v zastúpení: K. Manhaeve, avocat)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Isabel Del Rio Rodríguez (Málaga, Španielsko)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 19. októbra 2012 (vec R 2005/2011-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Cactus SA a pani Isabel Del Rio Rodríguez
Výrok rozsudku
1. Bod 1 výroku rozhodnutia druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) z 19. októbra 2012 (vec R 2005/2011-2) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka zamietnutia námietky z dôvodu, že sa skoršie ochranné známky nevzťahujú na služby „maloobchodného predaja prirodzených rastlín a kvetín, semien, čerstvého ovocia a zeleniny“ patriace do triedy 35.2. Bod 2 výroku rozhodnutia odvolacieho senátu ÚHVT z 19. októbra 2012 uvedeného vyššie sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka zrušenia časti rozhodnutia námietkového oddelenia, ktorým sa vyhovelo námietke založenej na „prirodzených rastlinách a kvetinách, semenách“, tovaroch patriacich do triedy 31, ako aj bod 1 výroku tohto rozhodnutia, ktorým sa zamietla námietka založená na týchto tovaroch.3. Žaloba sa v zvyšnej časti zamieta.4. Cactus SA znáša jednu tretinu trov konania vynaložených účastníkmi konania pred Všeobecným súdom. ÚHVT znáša dve tretiny uvedených trov konania.
____________1 Ú. v. EÚ C 101, 6.4.2013.