Kanne 28.2.2008 - Freixenet v. SMHV (Hiotun mattamustan pullon muoto)
(Asia T-110/08)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Freixenet SA (Sant Sadurní d'Anoia, Espanja) (edustajat: asianajajat F. de Visscher, E. Cornu ja D. Moreau)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vaatimukset
Ensisijaisesti sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 20.11.2007 tekemä päätös on kumottava ja asia on ratkaistava ensimmäisessä valituslautakunnassa esitettyjen vaatimusten mukaisesti eli on todettava, että yhteisön tavaramerkin rekisteröintihakemus N:o 32 540 täyttää edellytykset sen julkaisemiseksi yhteisön tavaramerkkiasetuksen 40 artiklan mukaisesti
toissijaisesti sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 20.11.2007 tekemä päätös on kumottava
joka tapauksessa sisämarkkinoiden harmonisointivirasto on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu yhteisön tavaramerkki: hiotun mattamustan pullon muotoinen kolmiulotteinen tavaramerkki luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten (hakemus N:o 32 540)
Tutkijan päätös: hakemuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen. Ratkaisu tehtiin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-188/04, Freixenet v. SMHV (Hiotun mattamustan pullon muoto) antaman tuomion seurauksena.
Kanneperusteet: Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 ja 3 kohdan sekä 73 artiklan rikkominen, sekä perusteluvelvollisuuden laiminlyöminen, kun otetaan huomioon, että:
- valituslautakunta ei ole kuullut kantajaa siltä osin kuin kantajan huomautukset koskevat valituslautakunnan tosiseikkoja koskevaa toisenlaista arviointia
- valituslautakunta ei ole esittänyt asiakirjoja, joihin se perusti ratkaisunsa
- kyseessä olevan pullon ulkoasu on omaperäinen ja se poikkeaa ulkoasuista, jotka olivat tavallisia 1.4.1996, ja
- joka tapauksessa kyseinen tavaramerkki on tullut käytön kautta erottamiskykyiseksi yhteisössä.
____________