Talan väckt den 1 mars 2008 - MasterCard m.fl. mot kommissionen

(Mål T-111/08)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: MasterCard Inc. (Purchase, Förenta staterna), Mastercard International Inc. (Purchase, Förenta staterna) och MasterCard Europe SPRL (Waterloo, Belgien) (ombud: advokaterna B. Amory, V. Brophy och S. McInnes samt T. Sharpe, QC)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att förstainstansrätten ska

ta upp förevarande ansökan till sakprövning,

ogiltigförklara beslutet i sin helhet eller alternativt ogiltigförklara artiklarna 3, 4, 5 och 7 i beslutet, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna för förevarande förfarande, inklusive sökandenas kostnader.

Grunder och huvudargument

Sökandena har genom förevarande ansökan yrkat ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2007)6474 slutlig av den 19 december 2007 i ärendena COMP/34.579 - MasterCard, COMP/36.518 - EuroCommerce, COMP/38.580 - Commercial Cards (MasterCard), alternativt, av de särskilda bestämmelser i beslutet som gäller de förelagda böterna eftersom det gjorts en felaktig rättstillämpning i beslutet, beslutet är otillräckligt motiverat eller saknar motivering samt innehåller uppenbara sakfel. Ansökan grundar sig även på åsidosättande av sökandenas rätt till försvar under kommissionens utredning. Till stöd för följande grunder som sökandena har åberopat anförs i olika delar artiklarna 229 EG, 230 EG och 253 EG liksom EG-rättsliga principer.

Enligt sökandena misstog sig kommissionen för det första rättsligt och i sak dels genom att inte ha definierat konkurrensbegränsningen i enlighet med artikel 81.1 EG och artikel 53.1 EES, dels avseende den nivå som skall tillämpas vid bedömningen av tvingande omständigheter i enlighet med de ovannämnda bestämmelserna.

Enligt sökandena misstog sig kommissionen för det andra rättsligt och i sak genom att fastslå att "MasterCard Payment Organisation" utgör en företagssammanslutning i den mening som avses i artikel 81.1 EG och 53.1 EES och genom att fastslå att förmedlingsavgiften vid gränsöverskridande transaktioner och bestämmelser relaterade till dessa utgör ett beslut av en företagssammanslutning.

Sökandena anser för det tredje att kommissionen har åsidosatt ett flertal viktiga processuella krav och att de böter och bestämmelser om verkställande som fastslogs är oproportionerliga.

Sökandena anför dessutom att kommissionen har tillämpat en olagligt hög bevisnivå för att villkoren i artikel 81.3 ska anses vara uppfyllda.

____________