28. augustil 2012 esitatud hagi - Borrajo Canelo jt versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Technoazúcar (PALMA MULATA)

(kohtuasi T-381/12)

Hagiavalduse keel: hispaania

Pooled

Hagejad: Ana Borrajo Canelo (Madrid, Hispaania), Carlos Borrajo Canelo (Madrid), Luis Borrajo Canelo (Madrid) (esindaja: advokaat A. Gómez López)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Technoazúcar (Havanna, Kuuba)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

rahuldada hagi ja tunnistada, et teise apellatsioonikoja 21. mai 2012. aasta otsus asjas R 2265/2010-2, millega jäeti rahuldamata hagejate tühistamiskaebus tühistamisosakonna 24. septembri 2010. aasta otsuse peale, mis jättis rahuldamata ühenduse kaubamärgi nr 4 602 454 "PALMA MULATA" klassis 33 ("rummi" osas) tühistamistaotluse, on vastuolus nõukogu määrusega (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (nüüd määrus (EÜ) nr 207/2009);

mõista kõik kohtukulud välja kostjalt ja vajaduse korral menetlusse astujalt.

Väited ja peamised argumendid

Tühistamistaotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk "PALMA MULATA" kaupadele klassis 33 - registreeritud ühenduse kaubamärk nr 4 602 454

Ühenduse kaubamärgi omanik: Technoazúcar

Tühistamisosakonna otsus: jätta tühistamistaotlus rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebuse rahuldamata

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkti a rikkumine

____________