Решение на Общия съд (пети състав) от 19 юни 2014 г. —
Kampol/СХВП — Colmol (Nobel)
(Дело T‑382/12)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „Nobel“ — По-ранна национална словна марка „NOBEL“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) и параграф 2, буква a), подточка ii) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 19, 20, 65 и 93)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Степен на внимание на потребителите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 27)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 36)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Допълнителен характер на стоките или услугите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 40)
5. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Производство по възражение — Разглеждане само на изтъкнатите основания — Вземане предвид на общоизвестни факти (член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 56 и 57)
6. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Обхват — Задължение за установяване на точността на общоизвестни факти — Липса (член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 58)
7. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 66 и 73)
8. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Визуално сходство между фигуративна и словна марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 70)
9. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Съвместно съществуване на по-ранни марки на пазара (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 99)
10. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „Nobel“ и словна марка „NOBEL“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 101—103, 105 и 109)
Предмет
| Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 21 юни 2012 г. (преписка R 2286/2011‑4), постановено в производство по възражение със страни Colmol — Colchões, SA и Kampol K. Humiński & syn sp. z o.o. |
Диспозитив
2) | | Осъжда Kampol sp. z o.o. да заплати съдебните разноски. |